2005/05/12

人生的巧遇

巧遇是怎麼回事?就是湊巧遇到。但是,我的人生中常常會出現不期而遇,但卻又能獲知許多不錯的觀念。

週三下午,從第三部門當完義工走人之後,要快快樂樂的走向公車站牌迎接美好的愛心晚餐。不過,就在我走到麥當勞側門前的布告欄,看到有人正在貼租屋招租廣告。我就看了一眼繼續向公車站走,但也不知道為什麼,我就是有股衝動想要繞回去再看一次。

話說走回布告欄前,開始了與「貼條人」的對話。

「您好,您要出租房子是吧...」
「對啊...不過只租女生喔...」
「喔,我不是要租啦!是因為學校最近要推東一個房東合作案子,想要問問您的意願?」
「你是學生會?」
「不是...我是不動產研習社,地政系的同學...」
「叫我一聲學長吧...」
「學長...(我很乖)」
「來,我們去醉夢溪坐一下吧...請你喝個飲料」

我害怕了...,只是一時興起問一下沒想到會如此。電光石火、天搖地動...,似乎太誇張了點。不過也就坐下來一不小心就聊了一個半小時...(家中還有媽媽的愛心晚餐啊...真對不起)。其實中間很多是聊系上的事情,不過不是重點。重點是他分享他過去求學的經驗,以及現在在社會走跳過後的一些慨嘆吧。

每個人做事情時,只要那件事在其當下有其價值的發揮,那麼就已經達成其目的。至於時代的更迭後,經過了時代的洪流,回首再望當初抱負遠大志向所做的事,或許就現在的時空來說已非那麼重要。但是其價值在於,「你當下是否做的是對的、是正確的。」

此外,很多人常常會在自己的功績之後做下註解,害怕自己的功績就這麼隨波逐流而逝。就好像古人造橋之後,一定要在橋頭刻上「XXX題」...何必呢?我想,更重要的是「成功不必在我」,但要高瞻遠矚以創意引領時代風騷。不過也毋須做到一將功成萬古枯,如此就太可惜了。

人、事、物的價值在時代當下發揮後,逐漸在時代的洪流中逝去不過就如同沙粒的微渺,而一個人的歷史定位...,呵呵...

我想會在於他,是不是創造了時代的價值。而不是他,為了大眾做了多少東西而被眾人所記憶。學長最後送我四個字「良心、加油」。而我也一直以我老師的座右銘為努力的方向,「人生的目的,在於成就自己能力所能及的事。」

Cheer UP...Barry

2005/04/12

媒體啊...

又是個媒體沸騰的一日,好像又有人嗅到媒體血腥味了。我親愛的學校近日因為人車爭道又是吵的沸沸揚揚,當然,我不是當事人,沒資格說話。到時一不小心又被人控訴,無的放矢。

話說這日,一票好朋友在政大爭人權要民主,不過根據側面瞭解,在台上拿著大聲公吶喊的朋友,不是政大的...

那到底是?

沒錯,台灣第一學府。台大的好朋友來到政大為我們助陣,但是說穿了,只是一群台下無辜的鄉民們
在搞不清楚事情的狀況時,已經成為台上作秀者的工具。

那媒體呢?更不用管台上的是誰,只要找到任何新聞的對立面,學校VS.學生,教授VS.學生,還是怪獸VS.流氓學生,ANYWAY...。新聞往哪去,鏡頭向哪衝。更遑論肖像權這回事了。咦?這是啥玩意兒,阿不是媒體愛拍什麼就給他拍嗎?

NO NO NO,大錯特錯了。試問,今天你只是在台下無辜的一群鄉民...呃不,關心的民眾,然後跟妳的NO.3 OUT OF 101的女朋友在旁邊吃著冰淇淋看戲。一不小心,攝影師大哥看到你們好恩愛就拍了下來當場邊花絮,不巧是LIVE轉播。更不巧的是,其他100個女朋友一起看到了,這樣的下場相當壯烈。

當然我不是贊成或鼓勵劈腿,只是在說明,我們的隱私被媒體大哥們挖的毫無「隱私」可言,在這樣的情況下,我們是否應該與媒體大哥保持些安全距離呢?或是更深一層的來說,媒體大哥們是不是應該自律,把不相干的人提出螢幕以外,讓我們平凡人就是平凡人呢?

至於柯董...

是懂得操作媒體的人,而我們這些小老百姓,還是對媒體大哥們敬而遠之吧...

2005/04/10

什麼是外交?

最近阿扁因為教宗的逝世,而破天荒的成為史上第一位拜訪教廷的現任總統。究竟外交有什麼奧秘呢?待我細說外交...

  • 外交是內政的延長
  • 外交是各國從事對外官系的官方行為及方法
  • 外交是國家之間的溝通
  • 外交是各活政府間的互動方式
  • 外交是透過溝通而避免衝突的升高及戰爭的發生

我非外交本科生,但是,以我自身生活中所接觸的種種作為「外交」的闡釋,似乎最為妥貼。在電影"The Sun of All Fears"中,描繪了歐洲法西斯主義為再興,而以挑撥美蘇之間的矛盾作為互相毀滅的劇情。劇情中,法西斯主義者在美國引爆一枚核彈,並操作俄羅斯不聽命的將領對美國軍艦攻擊,使一切種種「表面上」的徵相是俄羅斯所為,而使美國不得不還以顏色。

就在到達引爆第三次世界核彈大戰之際,一名在背後循線查出事情真相的美國歷史學家透過熱線向克里姆林宮解釋且促使其讓步,而化解了危機。姑且不論現實上如發生相同的劇碼,是否一方會如此輕易的讓步,但也可見到外交的藝術在於,「如何透過文字及行為的表現,使人類免於回到最不文明的爭議解決方式—戰爭。」再者,如何透過認知對方的外顯行為,以解讀對方暗地所欲傳達之訊息。

正如同電影中,俄羅斯新任總理在國內反叛軍於車臣發動化學攻擊時,卻得在電視上公開宣佈是其授意之行為。而美國的情報員能夠解讀出這不符合其行為模式,並推測是新任總理無法掌握兵權,並且攻擊行為是其叛軍所為這般的資訊。這表示了外交不僅要有解決危機的能力,更需要具備豐富的歷史背景知識,以輔佐判斷該決策者之行為的合理與否,進一步的提供本國決策者正確的資訊。

台灣的外交也確實需要這樣的智慧,以我本身曾參與模擬聯合國代表徵選活動,雖未有機會前進該MUM。但是從與考官的問答中更明白了自己的弱勢,其中問到對台灣外交政策的建議,我未能有充足的瞭解以致我無法回答。但另一個問題則是值得在此多加討論,其問到「台灣應該透過何種方式來改善外交現況?」我很天真的認為多透過民間NGO的交往,進一步的由民間的情誼而能逐步由下而上的影響該國家外交政策的變化。

但是事實上,外交的根本原則就是為本國利益在作考量。一旦與台灣有良好互動但卻失了中國支持,那顯然的,不會有人向台灣靠攏。誠如本次陳水扁總統出席教宗喪禮,教廷必須很識相的將主要「不想與台灣碰面」的國家元首座位跟台灣支開。而記者更是血淋淋的說,「台灣總統是各國避之唯恐不及的對象。」

更是深刻的體會到各國為保護自己與中國的外交關係,而不願與台灣有任何的往來。

外交是現實的,外交是殘酷的。外交也是門將最卑劣的事以最動聽的口吻、手腕去表達執行的學問。

2005/04/08

話說某電腦公司的面試...

背景述說
進入第二關面試前
要喬裝顧客~~去三家不同的電腦經銷商買電腦
瞭解最後廠商推薦的產品品牌為何
換句話說
就是去偽裝做市場調查

然後我最後是決定買ACER的XD


===========我是分隔線===========

主考官問道
請試述對XX電腦的建議~~隨便來個五項吧


我信手拈來
1.經銷商訓練要專業~~不然產品規格搞錯都不知道
2.XX得筆電QC有問題嗎?怎麼我常陪我朋友去跑維修處
3.主機板的軟體很不USER FRIENDLY
4.為什麼主機板之源的軟體都是英文的
5.筆記型電腦可以再做漂亮一點,還有通路鋪貨要齊全

然後~~那是二對一個的面試
右邊那個就問
「阿那是幾年前的機種~~維修部的品質還好吧,服務還周到吧!」

後來赫然驚覺~~他是維修部的主管

再者~~由於我在履歷述說我有芝麻街教書的經歷
他就問到
「阿你是去那邊誤人子弟的嗎?」「沒有誤人子弟喔~那就好,賺錢還是要有良心」

後來又看到我有在崔媽媽當義工
就問
「當了多久啊~~阿妳薪水多少........」(義工是有薪水的喔....)

越來越經典
後來老頭覺得人生無趣~~就說
「隨便英文自己哈拉一分鐘,展現一下英文能力」

就胡亂講了一分鐘
他娓娓道來他的評語....
「要多帶點感情~知道嗎?」

最後他問了兩個犀利的問題
1.阿你是外國人嗎?
我答:「有人說我是原住民混血、也有人說我是跟荷蘭人混血、最近的比較誇張~~說是俄羅斯」


其實...我是混基隆金山的」


2.阿你這樣能言善道~~妳騙了幾個女朋友啊....(哪壺不開提哪壺...而且考官都是男的XD)
我答道,「其實~~我的服務客層是在33-88歲之間~~而其年紀以下不太喜歡我的服務
再者~~我的女性友人說
這樣講話油腔滑調的人~~感覺起來就不太可靠~~」

於是乎~~我就成了孤苦無依的老人~~

以上....以歡樂歡笑的面試作結

與大家共勉之